MARCHA CONTRA LA MORDAZA

MARCHA CONTRA LA MORDAZA ESTE 17 DE ENERO EN LA PLAZA FRANCIA El Poder Ejecutivo ha presentado al Congreso el Proyecto de Ley que tipifica el delito de Negacionismo de la violencia terrorista y que impone una pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años, al que públicamente apruebe, justifique, niegue o minimice los actos cometidos por organizaciones terroristas y establecidos en una sentencia judicial. Proponiendo la incorporación del Art. 31-A al Código Penal con el concepto “Negacionismo de los delitos de terrorismo”. Así, se reprimirá a los autores de expresiones con fines de menospreciar, hostilizar u ofender gravemente un colectivo social; enaltecer a los responsables de dichos delitos; propiciar o estimular la violencia terrorista y sirva como medio para adoctrinar con fines terroristas. Existiendo el riesgo de que periodistas o directores de los medios de comunicación social que propalen entrevistas a miembros de organizaciones terroristas, en las que estos defiendan o nieguen sus delitos, sean denunciados como cómplices. Por lo que Alfredo Vignolo G. del V. Presidente Ejecutivo de la Fundación Ética Periodística, Ángel Sánchez Dueñas Presidente de la Federación de Periodistas del Perú (FPP) y Oscar Olórtegui Chávez Decano del Colegio Departamental de Periodistas de Lima, han convocado a la Marcha contra la Mordaza (Ley de Negacionismo) que se realizará este jueves 17 de enero a las 10:00 a.m., partiendo de la Plaza Francia en el Centro de Lima, para dirigirse al Congreso de la República, al Tribunal Constitucional y a la Defensoría del Pueblo. Alfredo Vignolo señaló que antes de dar precipitadas leyes que vulneren la libertad de pensamiento se debe de educar a los jóvenes de los actos terroristas acontecidos desde la década de los años 80; no es constitucional tratar de cambiar la forma de pensar con normas, es un tema de educación más que de persecución penal; este Proyecto de Ley contraviene la libertad de información, expresión y de pensamiento. Finalmente acotó que estamos convencidos del valor de la Libertad de Prensa en todas sus formas en que se le considere y cualquiera sea el medio empleado, su práctica responsable es una de la mayores garantías para el Estado de Derecho, la democracia, la justicia social, la paz y los derechos humanos; es ético por lo tanto mantener su propia convicción, lo contrario es inmoral y atenta contra el prestigio propio y profesional. Las creencias y criterios se fundamentan en principios superiores.